强奸！性侵！

简单的两个词，却是许多女性的噩梦。

7月，浙大某男生曝出被判强奸罪，学校却只给予留校察看处分引起社会广泛关注；7月31日深夜，“浙大发布”官方微信号发布消息，宣布给予该男生开除学籍处分。

（图片来源：“浙大发布”官方微信公众号）

同在7月，成都一名14岁少女疑似遭遇强奸后跳楼自杀，而犯罪嫌疑人立案后1个月仍然在旅游。

怎样才能让性侵者“罪有应得”？除了让法律武器更加有力，呼声最高的恐怕就是“化学阉割”——毁掉他们的作案工具。

（来源：微博）

不过，虽然化学阉割在我国仍是一个法律盲区，但世界上早已不是新鲜事。

化学阉割已在欧美施行数十年

化学阉割是咋回事？我们先来看一个真实案例。

英国《卫报》曾报道过一名接受化学阉割的罪犯的反应^[7]。

Barry是一名多次性侵犯者。他控制不住自己的性冲动，每周7天，每天24小时，除性之外，脑子里没有别的事情。

 “在公共场所，我经常会坐在一个能看见女人内裤的位置；如果她们穿了裤子，我会坐在或站在能看见她们乳房的位置。”

“和任何一个女性在一起时，我会不停地想，她的内裤是什么类型？什么颜色？”

在服用抗雄性激素药物（化学阉割常用的药物）几个月后，他自称感受到很大的变化：

“我能正常看电视了，而不是像以前那样，一直盯着女主持人看，希望她能分开腿，那样就可以看到她的内裤。”

“我开始把女人当成人，而不是性对象。”

化学阉割最早可追溯到1944年，当时用雌激素化合物（己烯雌酚）帮助男性减少病态性行为^[1]。

20世纪60年代，德国医生试图通过抗雄激素抑制男性性反常者的反常行为；美国研究人员开始使用醋酸甲羟孕酮治疗“恋童癖”性侵犯者^[2]。

化学阉割在美国的合法应用，是在1996年9月18日，加州授权对某些获释性侵犯者使用化学或物理阉割。随后又有7个州通过了有关化学阉割的法律^[2]。

2019年，阿拉巴马州也通过了有关法律，要求犯有“性侵13岁以下儿童”罪的人，在出狱前1个月开始服用抑制雄激素的药物^[3]。

（图注：乔治亚州、蒙大拿州、俄勒冈州、威斯康辛州、佛罗里达州、爱荷华州和路易斯安那州先后通过了有关化学阉割的法律）

除德国、美国以外，目前至少有十余个国家通过了化学阉割相关法案^[4][5]，基本都是针对恋童癖等较为严重的性侵犯事件。

（图注：波兰、阿根廷、韩国、澳大利亚、爱沙尼亚、俄罗斯、印度尼西亚、哈萨克斯坦、乌克兰、意大利、丹麦、瑞典、英国等通过了化学阉割相关法案）

化学阉割在控制犯罪方面也取得了积极的成绩：

加拿大渥太华公共安全局2005年的一份报告中，分析了69份相关研究发现，接受治疗者的再犯罪率（11.1%）比对照组的再犯罪率（17.5%）减少了6个百分点^[6]。

姗姗来迟的亚洲第一例

相比于欧美国家，亚洲对待化学阉割要保守得多，韩国是最早引进这种手段的。

韩国电影《熔炉》和《素媛》都是基于真实的性侵女童案改编。在它们的推动下，2011年韩国通过了《性暴力特别修正法案》（“熔炉法”）及《对性犯罪者进行防止性冲动的药物治疗相关法案》（化学阉割）的修订。

（电影《熔炉》剧照）

2012年5月，韩国执行了亚洲首例“化学阉割”，该名罪犯在1984年至2002年期间，先后对4名未满13岁的女孩实行性暴力或性侵犯[8]。

2016年3月，哈萨克斯坦通过了针对猥亵、性侵幼童的化学阉割法案（2018年1月1日生效）；在2018年9月宣布将执行首例化学阉割，并规划出2000名性犯罪者的执行预算^[9]。

2016年，在总统佐科·维多多的力推下，印尼通过立法，允许对恋童性犯罪者实施化学阉割。并在2019年判决一名性侵了9名女童的罪犯执行化学阉割^[10]。

目前，中国国内也掀起了是否引进化学阉割的讨论。

有人支持，男性因雄激素过高而产生暴力倾向或者性欲望过高难以自控时，化学阉割是对症下药；

有人反对，认为这是对性罪犯基本人权的侵犯，是一种野蛮残忍的行为；

也有人认为，应当加强调查和论证，对犯罪原因进行细分，看看某个严重的性犯罪到底是雄性激素分泌量过高等生理原因，还是变态性心理、反社会性人格等特殊心理原因^[8]。

化学阉割的原理与争议

谈到男性性行为，就离不开雄激素。它是性行为的驱动力，参与性欲的发动和勃起^[11]；研究还发现，暴力罪犯的雄激素水平较高^[12]。

化学阉割就是通过化学方法（药物），将雄激素控制在青春期以前的水平，减少甚至让犯罪者没有性冲动。

常用药物有醋酸环丙孕酮（CPA）、醋酸甲羟孕酮（MPA）、醋酸亮丙瑞林。

不同于物理阉割的“彻底”，化学阉割不会绝育，停药后作用消失，并且需要长期服药维持^[13]。

如果治疗对象的性暴力倾向高，需要更长时间的化学阉割治疗，最短也需要3～5年^[13]。

这就导致一个问题：治疗时间越长，副作用越大，长期服用甚至出现睾丸萎缩，还可能会激发罪犯心中的仇恨，导致再次犯罪。

化学阉割也不能保证每个罪犯都不会再次实施性侵。加拿大的报告也提到^[6]，需要进一步的研究弄清：化学阉割究竟在什么情况下，对哪个人会起效。

总结来说，化学阉割不是一个完美的办法，但配合心理干预确实可以有效防止性侵犯再次犯罪^[5]。

同样没有立法的，还有针对性犯罪者进行密切追踪（如佩戴电子脚铐）等措施，或许也是选择之一。

复杂的问题没有简单的答案。也许，只有不断完善我们的法律机制，才能应付层出不穷的罪行。