小英与男友相恋多年，结婚一年后有了宝宝。孩子生后的半年内，婆婆来帮着自己照顾。半年后因为家里有事，婆婆回了老家，小英把母亲请来帮着自己带孩子。丈夫在孩子出生后请了几天假，然后几乎就一如既往的忙于工作。最开始，小英还经常在朋友圈幸福地晒娃。可渐渐的，她发的消息里多了抱怨，将丈夫称为“渣男”，嗔怪丈夫不费力气就有了媳妇，有了孩子，还不用带娃。字里行间说不清是爱是恨，但引起了很多有相同处境女性的共鸣，大家纷纷留言，各自数落丈夫在育儿上的种种“不作为”。
像小英这样，几乎一个人带孩子而丈夫帮不上忙的情形，在当今非常多见。特别是有的家庭丈夫不仅忙碌，还经常出差，甚至驻外地。当然，也有的孩爸是下班后只顾玩玩游戏，或者出去喝酒应酬。这种情形被孩妈们无奈地称为“单亲式育儿”，甚至是“丧偶式育儿”。
在育儿上，有些年轻的父亲似乎是经常缺席的，因而备受诟病。父亲的这个角色，到底有哪些功能？如果父亲的作用很重要，那么缺席了会对孩子带来哪些影响呢？
父亲角色具有五大功能，其中一个令其欲罢不能
著名精神分析学家施琪嘉先生在其论述中提出，父亲的角色具备以下五个功能：
- 供养功能，即赚钱养活妻子和孩子并陪伴他们，传统文化中的“男主外”，其主要含义也是指男性外出挣钱；
- 护佑功能：保护妻子和孩子免受天灾人祸的侵扰，这一点对于父亲的角色是不言而喻的；
- 规训功能：设定家庭规则维持家庭结构，也即伦理秩序等规则的建立和维护；
- 传道功能：传递给孩子生命的意义和价值，与论语中提到的“养不教、父之过”一说可谓异曲同工；
- 胜利功能：比其他男人强大有力，至少要比孩妈强大有力，很多孩子就是通过和小伙伴比较爸爸而获得自豪感，比如自己的爸爸开什么车，挣多少钱，做什么工作等。
而其中前三个的养育、保护、规训功能其实也是母亲的部分角色，所以有人说父亲的功能至少有一多半是作为“辅助性妈妈”存在的。
在传统社会中，虽然母亲也在承担一定的养育、保护、规训功能，但并不需要挣钱养家。而现在的女性则也在赚钱，也在主外，意味着女性不仅延续承担了以上三个功能，有些功能还被强化了。不仅如此，男性的传道功能和胜利功能，现在也被部分地替代了，很多女性也在辛勤地育儿教子，同时，有些妻子取得的社会成就也并不输给丈夫。
而作为丈夫的男性，无疑会感受自己的功能领域受到了入侵和竞争，因而会更加努力地强化这些角色功能。所以，很多职场男性会特别勤奋地工作，努力地赚钱。此外，父亲角色的胜利功能，是父亲、孩子和母亲都很看重的，所以很多男性会拼命地让自己优秀出色，出人头地，在比较中胜过他人。但这样难免就会顾此失彼。事业上成功了，顾家肯定就会减少了。但这种成功对男人会有强烈的吸引力，因为自己在竞争中胜出了，即使妻子、孩子一时不能理解，但最终都会理解，至少会和解，而且还成就了自己。就像很多英雄，虽然长久地缺席了家庭，但因其巨大的成就或丰盛的财富而获得了家人的尊重。所以，“胜利”这一角色功能让很多男性欲罢不能。当然，这并非是与生俱来的，而是男性在获得丈夫、父亲角色之后，在权衡利弊之后做出的选择，甚至是无意识的选择。
母亲的焦虑，并非多虑
也许有人会质疑，父亲的这些角色功能是基本恒定的，也即不论是当今时代，还是民国时期，赚钱养家、保护妻儿这些事儿都是一个当爹的该做的。为什么以前没有女性提意见，反而现在抱怨那么多？其实不难理解。要是放在过去，女性的责任就是相夫教子，生娃带娃，而且往往还不是一个两个。而现代社会，女性的生产力得到解放，她们在蚕食男性社会角色的同时，承担的义务也在随着权利的增加而增加。承担了男性责任的女性，对男性发出抱怨似乎可以理解。但大部分女性在为家庭奉献方面还是比较大气的。那么，她们的不满、焦虑又从何而来呢？
事实上，男性在育儿方面，有些作用还真是女性替代不了的。有心理学试验发现，同样是带孩子做游戏，爸爸和妈妈还是有一些不同。比如荡秋千，妈妈会将孩子推动的很开心，但爸爸则会将秋千推荡的很刺激，让孩子在体验欢乐的同时胆子变得更大，也即爸爸在不知不觉中拓展了孩子的心理边界。又比如，爸爸会让孩子骑在自己的肩头，这个动作看似简单，但留给孩子的心理印迹就是，父亲尽管强大，但允许自己超越。类似的游戏还非常多，都会带来父亲角色特有的意义。父亲会将个性中男性成分，比如勇敢、坚韧、理性等品质传递给孩子，这些都是父亲带娃的独特优势。
另外，每个人性格成分中都是既有男性又有女性的成分，只是比例不同而已。如果家中只有母亲，那么孩子性格中的男性成分那一部分，因为缺乏仿同的对象，而难以良好地发展。母亲带娃，情感的输出更多；而父亲在带娃，还会带给孩子规则意识。
以上这些深层的心理因素，虽然并不能被女性清楚地意识的到，但会让她们隐隐地觉得会欠缺什么或错失什么，这种不足或不完整的感觉会让其不安，但在意识层面又说不清楚，所以就会以简单的表面化的理由来表达自己的情绪：责怪丈夫不着家，不分担家务，或不陪伴自己等等。所以，很多母亲的焦虑，并非多虑。
高质量的陪伴有助于突破困境
父亲的角色既然不可或缺，为什么现在不论“穷爸爸”还是“富爸爸”都选择为财富奔波，而将家庭置于第二位呢？
“我抱起了砖头，我就抱不起你；我放下了砖头，我就养不起你。”这句话道出了很多男性身处两难处境的无奈。然而，男性可能会有自己无意识的选择。
男性在与女性相处的时候，最初女性需要的是陪伴，是卿卿我我。而有了家庭，特别是有了孩子之后，女性的需要则会开始转向物质。此时男性如果依然窝在家里，则可能会让女性觉得没有出息。面对孩子也是如此。如果孩子小时候，爸爸形影不离，孩子会觉得爸爸很亲、很伟大。但如果孩子到青少年时期，爸爸依然是居家型男人，热衷老婆孩子热炕头，则可能会被孩子特别是儿子所嫌弃。因此，男性就将事业放在首位。
事业的成功，特别是聚集了大量的财富，就可以间接地替代或弥补父亲角色的供养、护佑和规训的功能。比如，可以用钱来请保姆、请家教，甚至请保镖。而最后，女人和孩子大多都会买账。如此一来，世界几近太平。就像那句话说的，女人靠征服男人来征服世界，男人靠征服世界来征服女人，当然还有孩子。
当然，这是大部分男性无意识的选择，但不是全部。还有一些眼界深远并智慧过人的男性，则在千方百计的让自己的功能不被替代，不被打折。有位成功的企业家，不论自己下班多晚，都要拿出时间和孩子在一起，陪他跑步，给孩子讲自己的故事，也倾听孩子自己的心事。还有为位居要职的父亲，不论自己睡几个小时，每天早晨都坚持自己开车送孩子上学，为的就是给孩子留出一些相处的时间。
其实，时间的分配就是一种价值的选择。如果一个父亲将陪伴孩子的时间等同于棉花，那么这个时间就不会被选择留给孩子；如果将这个时间视为黄金，那么，必然就是首选，是重中之重。这种评估的视角，叫眼界，叫智慧。而且这样父亲的陪伴，一定会是走心的高质量陪伴，而不会是身在曹营心在汉。其实，如果父亲将陪伴孩子也当成自己的事业一样，那么他就会用心倾听孩子的心声，用心感受孩子成长的变化，并允许自己随着孩子的成长而做出改变、调整。如果父亲对孩子足够用心了，就会产生足够的敏感，也会知道自己如何和孩子相处。
所以，与其抱怨社会节奏太快，抱怨自己身不由己，抱怨分身无术，不如重新审视一下自己在时间上在价值上的选择。有些东西虽然是无形的却是无价的，比如陪伴孩子长大的时光；有些东西虽然重要，却是可以失而复得的，比如金钱。
单亲式育儿，或许在我们的社会乃至国外都可能会长时间的存在。随着孩子们一代代的成长，埋下的伏笔也将会一一揭晓。人们也会越来越多地觉察到利弊得失，会在社会变革中重新更新自己的角色功能，找出父亲、母亲和孩子利益的最大公约数。